baseball abstract
最終更新：ID:7+fGD3WuQg 2024年03月12日(火) 00:49:47履歴
"BASEBALL BEAT
2004年7月10日
抄録 From The Abstracts
リッチ・レダーによる
12部作の第1弾：1977年の野球抄録
私はビル・ジェームズによるすべての野球抄録を所有しています。1977年から1979年と1981年の本は再版物であり、1980年、1982年から1988年は初版です。私は1977年から1981年の本を一緒に注文し、偶然にも私に送られた1980年版がオリジナルであったということがありました。
1977年から1981年の野球抄録はかなり荒っぽいものです。最初の3版のページはプレーンなカードストックの表紙と裏表紙でとじられていました。1980年と1981年の本はテクスチャ入りのカードストックの表紙と裏表紙を使用して装丁されていました。すべての本はタイプされ、数多くの訂正や手書きの修正が見られる中で複製されました。
裏表紙には次のように書かれています。「1977年の野球抄録は、以下の通りに書かれ、編纂されました：
ビル・ジェームズ
2150号室
カンザス州ローレンス
出版に関する皆様の提案やコメントをお待ちしております。」
表紙の「FEATURING 18 CATEGORIES OF STATISTICAL INFORMATION THAT YOU JUST CAN'T FIND ANYWHERE ELSE」という部分の下には、「ベイビーブルーカバーページをめくると、どどん、最初のページは、アルファベット順に並べ替えられたナショナルリーグの月次打撃記録の始まりです。ロブ・アンドリュースから始まります。ジェームズは次のように書いています：
この本の最初のセクションでは、1976年に100試合以上に出場したすべてのメジャーリガーの月ごとのプレー記録が記載されています。これらの記録は新聞に掲載された日々のボックススコアから編集され、キャンペーンの進行に関する興味深い洞察を提供します。例えば、21歳のミルウォーキー・ショートストップのロビン・ヨントは本当にリーグを引っ張るほど強かったのか？ その月ごとの打率を確認してください。新人の記録は特に興味深いです。ヘクター・クルーズがメジャーリーグのピッチングに対応する方法を学ぶのを見ることができ、リーグがジェイソン・トンプソンに追いつくのを見ることができます。なぜビル・マドロックが打撃タイトルを獲得したのか知りたいですか？ 彼の成績を確認してください。
68ページの本の18ページ目にめくると、ヨントの統計と彼の月ごとの打率が次のように記載されています：4月は.341、5月は.272、6月は.269、7月は.276、8月は.220、9月は.206。ヨントは161試合でプレーし、ジョン・メイベリーとラスティ・ストーブと並んでA.L.で最も多くの試合に出場しました。好奇心が私を駆り立て、メイベリーやストーブの記録を調べました。その9月、28歳になったメイベリーはシーズン最終月にわずか.175を打ちました。32歳のストーブは9月に最低の打率.268を記録し、バッティング平均をリーグ11位に下げました。
最後にリストされているヨントの下に、ジェームズは以下の雑学の質問をします：
1シーズンでの2人のチームメイトによるRBIの記録は、1931年にゲーリッグ（184）とルース（163）による347です。しかし、同じチームの2人による1シーズンの得点の記録は誰が保持していますか？
回答（ページの一番下に逆さまに入力されている）：チームメイトによる得点の記録は、驚くべきことに、同じ1931年のゲーリッグとルースによってもたらされました！ このダイナミックデュオは、1931年のシーズン中に312回得点しました。信じられないことに、ヤンキースはペナントを獲得せず、コニー・マックのA'sに13.5ゲーム差で終わりました。
ジェームズは次のページで、10の基本統計（G、AB、R、H、2B、3B、HR、RBI、SB、AVG）のナショナルリーグとアメリカンリーグの月次リーダーをリストし、ページ20-24では月次のチーム打撃記録を掲載しています。24ページの一番下には、ジェームズが2つ目の雑学の質問をしています。
1年で最も多くの奪三振と最も少ない四球を同時にリーグでリードした唯一の投手は誰ですか？
回答：ウォルター・ジョンソン、これは予想通りのことです。トリックは、彼が自身のキャリアの中で最悪のシーズンである1920年にそれを達成したことです。ジョンソンは313-76、303-76、203-56、および243-38など、見栄えのするSO-W比率をいくつか持っていましたが、彼または誰かが両方の比率でリーグをリードしたのは1920年だけで、そのときは144イニングで8勝10敗、78奪三振、27四球でした。
ジェームズは25-31ページでピッチャーの月別勝敗記録を提供しています。1976年に102勝60敗だったシンシナティ・レッズは、ゲイリー・ノーランが15勝でリードしました。ランディ・ジョーンズ、N.L.サイ・ヤング賞受賞者、は7月末で18勝4敗で終了し、8月と9月に4勝10敗と振るわなかった。
本の次のセクションは盗塁に関するものです。ジェームズは「世界で唯一の盗塁対決統計」をキャッチャーとピッチャーのために分けています。「公式の試合記録にアクセスできなかった」とジェームズは述べ、「ピッチャーとキャッチャーのスタートに対する盗塁を数えました」。彼は「ほとんどのスタートを終えることができるキャッチャーにとっては歪みがわずかであり、ピッチャーにとってはかなり重要です」と指摘しています。
キャッチャーの重要性を指摘する中で、ジェームズは「スティーブ・イエーガーがスタートしなかった54試合でドジャースに対して盗塁がもっとも多かった」と述べています。イエーガーは盗塁数（51）をスタート数（108）で割ったものでN.L.トップであり、その後にジョニー・ベンチ、ゲイリー・カーター、ボブ・ブーンが続きます。イエーガー、ベンチ、カーター、ブーンは、その時代においてリーグで最も優れた守備の4人と見なされていました。実際、これらの3人のキャッチャーのうちの1人が1968年から1982年まで毎年N.L.ゴールドグラブを受賞しています。
34ページでは、投手のランサポート、投手の出席、平均試合時間に基づく速い投手と遅い投手について語られています。スティーブ・カールトンは1976年に1試合あたりのランサポートでリーグトップの6.17を持ち、実際にはこの研究を引き起こした選手でした。1972年に27勝10敗を記録し、チームが彼のいない時に32勝87敗だった時期がありました。バート・バイレベンはその時のA.L.で2.75ラン/試合のランサポートを持っており、リーグ平均は4.01です。
出席に関して、ジェームズは「トム・シーバーは、ニューヨークのスポーツライターによるコメントにもかかわらず、マーク・フィドリッチとジョーンズだけが1976年に確実に'SRAW'であると言える」と結論付けています。ジェームズはまた、「私が今まで見た中で初めての実際のデータ」であるとし、「最速のピッチャーであるジム・カートは、最も遅いネルソン・ブライルスによって開始された平均試合時間よりも驚くべき42分速かった」と述べています。
その後、ジェームズは次の8.5ページで守備統計について深く掘り下げています。彼は可視的な守備範囲、つまりボールが打たれた後に動く能力は、ボールが打たれる前にポジションを1歩または2歩調整することの重要性よりもはるかに重要であると指摘しています。
したがって、私たちが記録簿から正確に良い守備者を判断できないし、観戦からも正確に判断できないなら、どのようにして判断できるでしょうか？ 私たちは、単純に物事を数えることによって、良い打者が誰かを正確に判断できると述べています。「野球場には安全にボールを打てる場所が限られています。野球場を16のセクションに分けるとしましょう。内野ヒットは「シングル1」として記録できます。一塁手とバッグの間を通るシングルは「シングル2」として記録できます（またはダブル2またはトリプル2、場合によっては）。3番ホールは一塁手と二塁手の間、4番ホールは二塁と遊撃手の間、5番ホールは遊撃手と三塁手の間、6番ホールは三塁とベースラインの間です。... これは非常にシンプルなシステムです — どのスコアラーも3試合でそれを覚えてしまうでしょう。そして、わたしは本当に、そのようなシステムが1シーズン終了時において、才能の正確な評価に対するその影響が巨大であり、望ましいものであると確信しています。ショートストップは外野手と同じくらいのチャンスを持ってスーパースターになるでしょう（「昨年マーク・ベランジャーがどんなシーズンを過ごしたか見ましたか？157試合で5番ホールで22本のヒットしか打たなかった！ 何という年...」）
また、守備を「ボールをキャッチする」意味で「スローイング」と区別すべきだと提案しています。例えば、ロイヤルズのサードベースマンであるジョージ・ブレットを挙げています。1976年にブレットは501のチャンスを処理し、これは多いですが、26のエラーを犯し、これも多いです。20年後にその記録を見ると、ほとんどのファンはブレットがフィールドで良いレンジを持っていたが手が悪かったと考えるでしょう。実際、ジョージは優れた手を持っており、誰よりも優れています。彼が持っているのは強力でありながらも不正確な腕です。彼の一塁へのスローのうち、20は確実にファーストベースに行っていません。その26のエラーのうち、20はスローによるものだと言ってもいいでしょう。なぜその事実を記録しないのでしょうか？ 守備とスローを分けて記録しない方が無意味です。バークとワイルドピッチをまとめて記録することと同じくらい意味がありません。
...外野手にも同じことが言えます。フライボールによる進塁を数えるべきですか？ミッキー・リバースはその腕について多くの悪評を受けましたが、それは彼に本当にいくらかコストがかかりますか？昨年、ミッキー・リバースがフライボールを打ったとき、ランナーは何回タッグアップして本塁に帰りましたか？セザール・ヘロニモはどうでしょう？彼はどれくらいの頻度で試みたランナーをアウトにしましたか？ または、試みなかったランナーはどれくらいいましたか？
しかし、守備統計が不十分であるため、私たちは分かりません。なぜ数十年前から時代遅れの守備統計セットを使い続けるのでしょうか？ 私は自分のシステムではなく、システムに賛成しているだけです。考えれば、私たちは非常に簡単な守備統計システムを考案することができるでしょう。それは努力する価値があると思います。
次のセクションでは、1976年に少なくとも100イニング投げたすべてのメジャーリーグ投手と、彼らが1000バッターに対して放ったホームランの数をリストアップしています。ジェームズは「いくつかの投手は他の投手よりも15倍もホームランを許すだろう」と述べ、投手がHRを許す傾向は「彼らの投球記録の主要な部分ですが、ほとんど無視されている」と主張しています。
その後、ジェームズはキャリアの記録を162試合ごとの表現に変え、1976年時点で9人のアクティブな選手が162試合あたり30本以上のHRを平均していたことを示しています。その中にはハンク・アーロン、ディック・アレン、ジョニー・ベンチ、レジー・ジャクソン、デイブ・キングマン、ウィリー・マッコヴィー、フランク・ロビンソン、マイク・シュミット、ウィリー・スタージェルが含まれています。
意味深い記述が続く最後のセクションでは、「もうひとつほぼ新しい統計、通称「パワーパーセンテージ」」（または現在は孤立したパワーとしてより一般的に言及されています）について論じています。彼は「パワーパーセンテージは、打点から得られる部分であり、単純に言えば打点率から打撃平均を引いたものです」と教えてくれます。ジェームズは「打点率は要約統計であり、パワーパーセンテージは単にパワーに関する記述統計であり、これはパワーだけに適用されます」と指摘しています。
選手が.400の打点平均を持っていると知っても、その選手がどの種類の選手であるか、平均的な打者であるか、それともどれだけのパワーを持っているかを知ることはできません。彼は「彼はパワーがない.350の打者か、偉大なパワーを持つ.230の打者かもしれません」と説明しています。
最後に、1977年の「ベースボール・アブストラクト」は単純にクラシックであると述べています。そして、ヘクター・クルーズがマイナーリーグピッチングにどれだけ適応できたかは不明ですが、彼は1976年に13本のホームランを打ち、その後のキャリアでわずか26本しか打っていないことが語られています。1982年に29歳で引退し、打率はキャリア全体で.225でした。
1978年の「ベースボール・アブストラクト」については、リッチ・レデラーが著した内容から詳しく説明します。この時点で「アブストラクト」は12部構成のシリーズの一部となり、さらなる洞察と面白い統計情報が読者に提供されました。
ジェームズはこの年も興味深い情報と独自の視点を提供しており、新しい統計メトリックやアプローチを紹介しています。特に、彼が提案する守備統計の改善方法や投手の評価方法などが注目されています。
1978年の本では、ジェームズが選手の守備力を正確に評価するための手法について議論しています。選手の守備における位置取りやリアクションの大切さを強調し、これを数値的に評価する方法について提案しています。これにより、守備の評価がより客観的で精密になり、守備力を持つ選手の価値が正確に評価されるでしょう。
投手に関しては、新しいアプローチが導入され、従来の統計だけでなく、投手の制球力や変化球の有効性など、より多くの要素が考慮されています。これにより、投手の能力や効果がより包括的に理解され、評価されることになります。
ジェームズの「ベースボール・アブストラクト」シリーズは、野球統計学や戦術において革新的なアイデアを提供し、その後の野球界に多大な影響を与えました。彼の独自のアプローチは、今日の野球統計学の基盤となっており、彼の功績は野球ファンや専門家に広く認識されています。
次回は1978年の「ベースボール・アブストラクト」です。
「抜粋からの抜粋」
リッチ・レダー著
バイル・ジェームズは、1977年の野球抽象の約70部を100ドル未満で売ったものの、彼は2冊目の本を執筆、編纂、発行しました。1978年の野球抽象は、セロリ色の表紙で115ページに拡大されました。
「野球の最も情報豊かで想像力豊かなレビューの第2回年次版」と題されたこの本には、1978年5月30日日付のビル・ジェームズによる「親愛なる読者への手紙」が含まれています。この手紙は「(ジェームズ)が以前に郵送していたメモの代わりになることを意図しています。」
手紙の3番目の段落の抜粋は次のとおりです：
「ここで、野球のゲームに関して利用可能なあらゆる場面に関する、最も完全で詳細、包括的な写真を提供したいと考えています。そして、以前に書かれたものを繰り返すことなくしたいと考えています。明らかに、これらの2つは衝突します。本には「新しい」統計が満載ですが、統計カテゴリの最も貧弱な資格はその新しさです。野球は、どこにでも利用可能な10〜15の基本カテゴリで作業する統計家によって侵略されています。これらを「新しい」方法で掛け算や割り算することで1冊か2冊の本を書くことができます。私はその馬鹿げたことのいずれも避けるようにしています。私の統計のほとんどは、以前には測定されていなかったか、または不十分に測定されていたパフォーマンスの特定の領域に焦点を当て、それに関する選手のパフォーマンスを評価しようとするものです。」
ジェームズは読者に感謝し、「抽象物を楽しんでいただければ嬉しいですが、そうでない場合は、お金は気の進まないことで返金されます」と述べています。
1977年版とは異なり、この本の情報はリーグ別ではなく、チームごとに提供されます。ジェームズはN.L. Eastから始め、月別の勝敗記録、チームの年齢分析、守備記録、逆転勝ち記録、対戦相手のエラーを表形式で1ページにまとめています。
ジェームズは各チームについて「・・・」の形式でメモを書きます。以下は各チームに関する一部の抜粋で、当時広く理解されていなかったまたは評価されていなかった統計と戦略に焦点を当てています：
フィラデルフィア・フィリーズ:
「シュミットとルジンスキの三振に注目が集まっていますが、このチームは非常に強力なパワーを持つにもかかわらず、非常にめったに三振をしない特異な特徴があります。彼らのHR/K比率はリーグで最も優れていました...シュミットは特に優れたSO/W比率を持っています。」
ピッツバーグ・パイレーツ:
「デイブ・パーカーの守備統計は1977年シーズンの最も印象的な記録の一つです。彼の26の外野アシストは1963年以来の最多です。」
セントルイス・カージナルス:
「カージナルスは非常に弱いロードチームで、セントルイスでは52勝31敗、ロードでは31勝48敗でした。」
シカゴ・カブス:
「デイブ・キングマンの三振/四球比率は彼がメジャーデビューした1972年から興味深いものです。」
モントリオール・エクスポズ:
「エクスポズのフロントオフィスは私にこの本の次のページにあるすべての統計の詳細な分析を送ってくれました。感謝します。」
ニューヨーク・メッツ:
「メッツがリビルディングプログラムで行ったいくつかのトレードに感銘を受けていますが、私はモンタネスの獲得については理解できません。」
ジェームズがN.L. Eastのチームをレビューした後、彼は「これらの数字がすべて何であるか」に関する2ページの説明を挿入します。そして、N.L. Westに進みます。
ロサンゼルス・ドジャース:
「デイビー・ロープスは、300回以上の試み（最小）での通算盗塁率のメジャーリーグ記録を保持しています。」
シンシナティ・レッズ:
「ジョー・モーガンはまだ最高の選手だと評価しています。ジョーの最も驚くべき統計の一つは彼のGDPです。」
ヒューストン・アストロズ:
「ほとんどのアストロズの投手はドームでの方がERAが良かった。ジョアキム・アンドゥハーは去年、ドームでのERAが2.97でしたが、ロードでは5.19でした。」
サンフランシスコ・ジャイアンツ:
「2人のジャイアントの投手がリーグで最も相手盗塁率が悪い投手の中で最低の成績でした。」
サンディエゴ・パドレス:
「パーリーの年齢については確かではありませんが、噂ではシーバーが『ベーブ・ルースにどうやって投げるか』を書く際に、ゲイロードに取材したと言われています。」
アトランタ・ブレーブス:
「ブレーブスの非公式な統計シートによれば、彼らは昨年192回の対戦相手の盗塁を許しましたが、私は204回だと数えました。」
ジェームズは各チームについてコメントした後、彼は「評価と記録に関する」4.5ページのエッセイを書きます。
「評価と記録について」
ジェームズは評価に関して、「何が良いものであるか」という問いについて尋ね、「AをBで割る理由が非常に優れていない限り、AをBで割らない」という初等算術の法則を指摘します。そして、予測可能でないシステムは興味深くないとし、「驚きのないシステムは興味深くなく、常に驚きをもたらすシステムはおそらく間違っている」と述べます。
次に、どの統計が勝利と相関しているかを評価するために、得点と被得点という2つのサブカテゴリに分かれたゲームの勝利という観点から統計をテストする最も有効な方法があると指摘します。
最後に、ジェームズは統計の意味が理解可能な英文で表現できる場合、それを優先すべきだと述べています。
締めくくり:
「読者の興味を引くためには、これでやめておく方が良いでしょう。次は1979年の野球抽象です。」
要約: 『Abstracts From The Abstracts』
リッチ・レデラーによる
パート3：1979年の野球抽象
野球抽象の第3回目のエディションには、初めてサケ色の表紙に「バイ・ビル・ジェームス」の言葉がありました。本はまだ3つのステープルで留められていました。ページ数は前年の115から120に増加しましたが、1979年版は紙の両面にテキストがコピーされたため、約半分の重さです。
2年連続で、ジェームスは「親愛なる読者へ」の手紙を書きました（本の冒頭ページに飾られています）。これにより、エディターとパブリッシャーとしてサインされ、「Copyright Bill James 1979」と「All Rights Reserved」が初めて登場しました。
地質学的な変化に対して速いと考えられる速さで、野球抽象は無名から抜け出す兆候を見せています。メディアが注目し始めています。私はあまり有名になりたくはなかったが、もし誰かが裕福な提案をしたら...
...注意深く読むと分かるように、私はよく機械のメタファーを使います。私は数字のメカニックであり、野球の試合の記録をいじくり回して野球の攻撃の機械がどのように動作するかを見ます。私は数字から始めるのではなく、メカニックがモンキーレンチから始めるのと同じではありません。私はゲームから始めます。私が見るもの、人々がそこで言うものと一緒に。そして私は尋ねます。「それは真実ですか？検証できますか？測定できますか？それは他の機械とどのように合致しますか？」そしてその答えのために、私は記録を調べます。
私にとって驚くべきことは、私にはほとんど仲間がいないことです。野球は膨大な記録を保持しており、人々はそれについて話し合い、議論し、多くを考えます。なぜだれもそれを使わないのですか？なぜ誰も、「それを証明してください。野球には何百万もの記録があり、それが真実ならばそれを証明できるはずです。」と言わないのですか？なぜ人々はどの捕手が一番良く投げるかについて議論し、捕手の記録と走者強奪に対する記録を比較しないのですか？よくわかりませんね。
しかし、基本的にそれが私がすることです。気に入っていただければいいのですが、そうでなければ、迅速に[強調]払い戻しいたします。
ジェームスは「守備記録」に関する2ページのエッセイを執筆し、「説明の言葉」というサブタイトルを付けています。彼は結論づけます：「（1）選手の守備能力のより重要な尺度は、彼の守備率ではなく、単純に守備者が1試合で何プレーをするかを示すレンジファクターであり、（2）守備チームの重要な尺度は、対戦相手がプレーを試みた全ボールの割合です。」
ジェームスは、守備効率記録（DER）に基づく「良い守備チーム」は1978年シーズン中に「貧弱な守備チーム」よりも少ない得点を許し、守備率に基づく明確なパターンは見られなかったと主張しようとします。「DERは常にW/L Pctとよく相関します。」
この年の本の形式は前年と非常に似ています。ジェームスはナショナルリーグのイーストおよびウエスト、それからアメリカンリーグのイーストおよびウエストを網羅しています。前回のレビューのように各チームについて細かい情報を提供するのではなく、本のどこにあってもジェームスの最も興味深いコメントを含めるつもりです。
彼の数字の正確さに対する質問に対して、ジェームスは読者に「私は2つのものを売っている、統計を見る新しい方法と、それから出てくる洞察を強調するものです。そしてそれからその中から出てくる一般的な真実」と答えます。
一般的な真実は、リッチー・ヘブナーが昨年フィラデルフィアで通常よりも遥かに良い成績を収めたことです。その差は0.324-0.239ではなく、0.327-0.236であったとしても、それが重要であるかどうか、またランディ・ジョーンズが先発した試合が50回ではなく49回だったかもしれないかどうかは重要ではない、とジェームスは述べます。そして、あなたがそれを重要だと思うなら、2つのことをすることを提案します：払い戻しを要求し、自分で数えて楽しんでください。...
ジェームスは「Guidry/Rice, A Primer of Stat Analysis」と題したエッセイで、A.L. MVPの上位2位の選手、ガイドリーとライスを比較しています。ジェームスは初めて得点を作るという概念を導入し、実際にすべてのレギュラー選手の月ごとの合計、シーズン合計、ホーム/アウェイの分割とともに、得点を作った回数をリストアップしています。
彼はオフェンスから始めます。打者は彼がやろうとしていることで成功するべきであり、それは得点を作ることです。これについてはどれだけ混乱しているか考えると驚くべきことです。オフェンスのランキングで、リーグの事務所が最初にリストに載せる（最も優れているという意味で）のは、最も得点を上げたチームではなく、最も高い打率のチームです。明白なのは、オフェンスの目的は高い打率を編成することではないということです。
...2つの重要な攻撃統計は、出塁率と進塁率（総塁数÷打席）です。他のことはこれらの2つの効果を最大化または最小化する傾向があります。スピードは出塁率の効果を最大化し、タイムリーさは進塁率の効果を最大化します。
ジェームスは次に得点を作るための以下の公式を提供します：
（H + W - CS）（TB + .7 SB）
AB + W + CS
ジェームスは次に述べます："70はフルタイムの選手の '平均' 得点作成合計です。80は平均を上回り、90は優れていて、100以上は優れています。これらの基準は一般的に 'Run'または 'RBI' の合計と一致します。" 彼はすべてのメジャーチームについて「これらの公式計算の結果を実際の得点合計と比較した」テーブルを提供します。
26チームのうち、9つの見積もりが1％以内、20は3％以内、25は5％以内です。大きなエラーはカリフォルニアにあり、これは他のリーグのチームの60％多い異常な数のHBP（歩かせる意図のある投球）と、リーグ平均の2倍以上の合計です。
後にいくつかの得点作成の公式が導かれましたが、HBPとGIDP（併殺打）を最初に省略した理由は、「それほど多くないし、データが入手しにくく、それが単純さの損失に値するものではない」とジェームスが述べ、私たちに「常識を使ってください―Ron Huntを計算しているなら、彼のHBPをウォークとして数えます」と忠告します。ジェームスはGIDPを省略します。「得点や得点が何をするかに影響を受けます。機会の均等な分布がありません。」
この情報を手に入れたジェームスは、ライスが469アウトを使用して148ランを作り出し、平均的なアメリカンリーガーの78ランに対して優越していると計算します。一方、ガイドリーは274イニングで61ランを許し、平均的なアメリカンリーグの投手が同じスパンで129ランを許したと仮定すると、ガイドリーの優越性は68ランであり、「2ラン差でライスが受賞する」と結論づけます。
ジェームスは「幸いなことに、それはそんなに単純ではない...でも誰もが一度にこれについて考えるのは限界があるので、休憩を取り、83ページで再びその話題に戻ります。」
「Guidry/Rice Part II」で、ジェームスは読者に対して「ガイドリーとライスを比較して、それぞれを平均プレイヤーと比較し、MVP候補がどれだけの追加のランを保存または作成したかを計算する試みでした。最初の複雑さは代替レベルです。選手の価値を議論する際に、彼を '平均' の選手と比較するか、それ以下のレベルであるいは必要な場合にはマイナーリーガーまたは利用可能な最高のフリンジプレーヤーと比較するのが適切かどうか。平均を使用するのは確かに簡単ですが、代替レベルを使用するのがはるかに良いです。」
ジェームスはまた、「球場の錯覚」についても議論し、「寸法」「プレーイングサーフェス」「構成」「視認性」「気候」の5つの影響を挙げます。「これらすべてを合計すると、それらが統計に与える影響が非常に明白になり、これらに対する論争は急速に悪化する傾向があります。」
ジェームスは最後に守備に対する「両方の方法」の最終的な調整を行います。ジェームスは、「守備はおそらく70％がピッチングであり、30％が守備プレーである」と示唆し、彼の代替レベルおよび球場調整されたランセーブトータルに0.7の係数を適用します。彼はまた、ライスのラン作成を「少なくとも7〜10ランを '節約' したというクレジットを与える」とし、これは彼が左翼手の範囲ファクター（2.26）でA.L.をリードし、「左翼手が範囲ファクターが低い伝統的な球場であり、彼の '優れた' 守備率（.989）と助けの合計（114試合で13回）」に基づいていると述べます。
ジェームスがたどり着く結論は、「それは接近戦であり、議論の余地があるが、ジム・ライスがMVPだった」というものです。私はこの時点で私のWin Sharesの本を手に取りますが、ジェームスが年月を経て考えを変えた可能性があるかどうかを確認するために、ライスが36（リーグトップ）とガイドリーが31（2位）とクレジットされていることを確認します。入力が変わったとしても、結論は同じです。ライスは25年前のジェームスのより原始的な試みでも、より洗練された更新された分析でも勝ちました。
後に、「Guidry/Rice: A Post Script」で、ジェームスは「もちろん、このエッセイの目的はMVPの議論を終結させることではなく、あなたが馴染みのないさまざまな分析理論と技術を紹介することでした」と述べます。また、タイムリネスとクラッチファクターについて議論し、勝利重要なRBI（VI-RBI）に触れます。これは、接戦でのRBIに重みを置き、大差でのRBIには一切の重みを置かない統計であり、ジェームスは「メリットがない」と述べ、幸いにも広まらなかったことに安心しています。
ジェームスはまた、「存在する守備ポジションのスペクトルがあり、左から右に次のようになります：ファーストベース、左翼、右翼、サードベース、センターフィールド、セカンドベース、ショートストップ」という斬新なアイデアを提案します。そして、「各ポジションは前のポジションよりもプレイするのが難しい」と主張します。
デイビー・ロープスが1978年に「たった」90ランしか得点しなかった事例についてジェームスは、以下の方法でリードオフマンがどれだけのランをスコアするかを見積もる「一般的に正確なフォーマット」を明らかにします：（1塁にいる回数×0.35）+（2塁にいる回数×0.55）+（3ベース×0.80）+（ホームラン×1.00）。彼は不一致は「彼らの後ろの攻撃からの失敗やボーナス、プレーヤー自体の速さまたは不足、および偶発的な偏差によって説明できる」と補足します。
ジェームスはカンザスシティ・ロイヤルズに関するセクションで、「伝統的に短くて重要なシリーズでうまくやっていないタイプのチームではない」と主張します。短いシリーズはパワーヒッティングを支持するため、ロイヤルズはそれほどパワーがないと指摘します。彼らは常に深い投手陣と深いブルペンを持っていましたが、短いシリーズは優れたファーストラインの投手を持つチームに有利です。いずれにしても、ジェームスの25年前の意見は最近のアナハイム・エンジェルスとフロリダ・マーリンズのプレーオフの成功に強く影響されているようです。ジェームスが間違っていたのでしょうか？それともエンジェルスとマーリンズは偶発事故なのでしょうか？それはオークランド・アスレチックスのアプローチとビリー・ビーンの最も厳格な批評家の妥当性について何を示しているのでしょうか？
次回：1980年の野球抽象
2004年7月10日
抄録 From The Abstracts
リッチ・レダーによる
12部作の第1弾：1977年の野球抄録
私はビル・ジェームズによるすべての野球抄録を所有しています。1977年から1979年と1981年の本は再版物であり、1980年、1982年から1988年は初版です。私は1977年から1981年の本を一緒に注文し、偶然にも私に送られた1980年版がオリジナルであったということがありました。
1977年から1981年の野球抄録はかなり荒っぽいものです。最初の3版のページはプレーンなカードストックの表紙と裏表紙でとじられていました。1980年と1981年の本はテクスチャ入りのカードストックの表紙と裏表紙を使用して装丁されていました。すべての本はタイプされ、数多くの訂正や手書きの修正が見られる中で複製されました。
裏表紙には次のように書かれています。「1977年の野球抄録は、以下の通りに書かれ、編纂されました：
ビル・ジェームズ
2150号室
カンザス州ローレンス
出版に関する皆様の提案やコメントをお待ちしております。」
表紙の「FEATURING 18 CATEGORIES OF STATISTICAL INFORMATION THAT YOU JUST CAN'T FIND ANYWHERE ELSE」という部分の下には、「ベイビーブルーカバーページをめくると、どどん、最初のページは、アルファベット順に並べ替えられたナショナルリーグの月次打撃記録の始まりです。ロブ・アンドリュースから始まります。ジェームズは次のように書いています：
この本の最初のセクションでは、1976年に100試合以上に出場したすべてのメジャーリガーの月ごとのプレー記録が記載されています。これらの記録は新聞に掲載された日々のボックススコアから編集され、キャンペーンの進行に関する興味深い洞察を提供します。例えば、21歳のミルウォーキー・ショートストップのロビン・ヨントは本当にリーグを引っ張るほど強かったのか？ その月ごとの打率を確認してください。新人の記録は特に興味深いです。ヘクター・クルーズがメジャーリーグのピッチングに対応する方法を学ぶのを見ることができ、リーグがジェイソン・トンプソンに追いつくのを見ることができます。なぜビル・マドロックが打撃タイトルを獲得したのか知りたいですか？ 彼の成績を確認してください。
68ページの本の18ページ目にめくると、ヨントの統計と彼の月ごとの打率が次のように記載されています：4月は.341、5月は.272、6月は.269、7月は.276、8月は.220、9月は.206。ヨントは161試合でプレーし、ジョン・メイベリーとラスティ・ストーブと並んでA.L.で最も多くの試合に出場しました。好奇心が私を駆り立て、メイベリーやストーブの記録を調べました。その9月、28歳になったメイベリーはシーズン最終月にわずか.175を打ちました。32歳のストーブは9月に最低の打率.268を記録し、バッティング平均をリーグ11位に下げました。
最後にリストされているヨントの下に、ジェームズは以下の雑学の質問をします：
1シーズンでの2人のチームメイトによるRBIの記録は、1931年にゲーリッグ（184）とルース（163）による347です。しかし、同じチームの2人による1シーズンの得点の記録は誰が保持していますか？
回答（ページの一番下に逆さまに入力されている）：チームメイトによる得点の記録は、驚くべきことに、同じ1931年のゲーリッグとルースによってもたらされました！ このダイナミックデュオは、1931年のシーズン中に312回得点しました。信じられないことに、ヤンキースはペナントを獲得せず、コニー・マックのA'sに13.5ゲーム差で終わりました。
ジェームズは次のページで、10の基本統計（G、AB、R、H、2B、3B、HR、RBI、SB、AVG）のナショナルリーグとアメリカンリーグの月次リーダーをリストし、ページ20-24では月次のチーム打撃記録を掲載しています。24ページの一番下には、ジェームズが2つ目の雑学の質問をしています。
1年で最も多くの奪三振と最も少ない四球を同時にリーグでリードした唯一の投手は誰ですか？
回答：ウォルター・ジョンソン、これは予想通りのことです。トリックは、彼が自身のキャリアの中で最悪のシーズンである1920年にそれを達成したことです。ジョンソンは313-76、303-76、203-56、および243-38など、見栄えのするSO-W比率をいくつか持っていましたが、彼または誰かが両方の比率でリーグをリードしたのは1920年だけで、そのときは144イニングで8勝10敗、78奪三振、27四球でした。
ジェームズは25-31ページでピッチャーの月別勝敗記録を提供しています。1976年に102勝60敗だったシンシナティ・レッズは、ゲイリー・ノーランが15勝でリードしました。ランディ・ジョーンズ、N.L.サイ・ヤング賞受賞者、は7月末で18勝4敗で終了し、8月と9月に4勝10敗と振るわなかった。
本の次のセクションは盗塁に関するものです。ジェームズは「世界で唯一の盗塁対決統計」をキャッチャーとピッチャーのために分けています。「公式の試合記録にアクセスできなかった」とジェームズは述べ、「ピッチャーとキャッチャーのスタートに対する盗塁を数えました」。彼は「ほとんどのスタートを終えることができるキャッチャーにとっては歪みがわずかであり、ピッチャーにとってはかなり重要です」と指摘しています。
キャッチャーの重要性を指摘する中で、ジェームズは「スティーブ・イエーガーがスタートしなかった54試合でドジャースに対して盗塁がもっとも多かった」と述べています。イエーガーは盗塁数（51）をスタート数（108）で割ったものでN.L.トップであり、その後にジョニー・ベンチ、ゲイリー・カーター、ボブ・ブーンが続きます。イエーガー、ベンチ、カーター、ブーンは、その時代においてリーグで最も優れた守備の4人と見なされていました。実際、これらの3人のキャッチャーのうちの1人が1968年から1982年まで毎年N.L.ゴールドグラブを受賞しています。
34ページでは、投手のランサポート、投手の出席、平均試合時間に基づく速い投手と遅い投手について語られています。スティーブ・カールトンは1976年に1試合あたりのランサポートでリーグトップの6.17を持ち、実際にはこの研究を引き起こした選手でした。1972年に27勝10敗を記録し、チームが彼のいない時に32勝87敗だった時期がありました。バート・バイレベンはその時のA.L.で2.75ラン/試合のランサポートを持っており、リーグ平均は4.01です。
出席に関して、ジェームズは「トム・シーバーは、ニューヨークのスポーツライターによるコメントにもかかわらず、マーク・フィドリッチとジョーンズだけが1976年に確実に'SRAW'であると言える」と結論付けています。ジェームズはまた、「私が今まで見た中で初めての実際のデータ」であるとし、「最速のピッチャーであるジム・カートは、最も遅いネルソン・ブライルスによって開始された平均試合時間よりも驚くべき42分速かった」と述べています。
その後、ジェームズは次の8.5ページで守備統計について深く掘り下げています。彼は可視的な守備範囲、つまりボールが打たれた後に動く能力は、ボールが打たれる前にポジションを1歩または2歩調整することの重要性よりもはるかに重要であると指摘しています。
したがって、私たちが記録簿から正確に良い守備者を判断できないし、観戦からも正確に判断できないなら、どのようにして判断できるでしょうか？ 私たちは、単純に物事を数えることによって、良い打者が誰かを正確に判断できると述べています。「野球場には安全にボールを打てる場所が限られています。野球場を16のセクションに分けるとしましょう。内野ヒットは「シングル1」として記録できます。一塁手とバッグの間を通るシングルは「シングル2」として記録できます（またはダブル2またはトリプル2、場合によっては）。3番ホールは一塁手と二塁手の間、4番ホールは二塁と遊撃手の間、5番ホールは遊撃手と三塁手の間、6番ホールは三塁とベースラインの間です。... これは非常にシンプルなシステムです — どのスコアラーも3試合でそれを覚えてしまうでしょう。そして、わたしは本当に、そのようなシステムが1シーズン終了時において、才能の正確な評価に対するその影響が巨大であり、望ましいものであると確信しています。ショートストップは外野手と同じくらいのチャンスを持ってスーパースターになるでしょう（「昨年マーク・ベランジャーがどんなシーズンを過ごしたか見ましたか？157試合で5番ホールで22本のヒットしか打たなかった！ 何という年...」）
また、守備を「ボールをキャッチする」意味で「スローイング」と区別すべきだと提案しています。例えば、ロイヤルズのサードベースマンであるジョージ・ブレットを挙げています。1976年にブレットは501のチャンスを処理し、これは多いですが、26のエラーを犯し、これも多いです。20年後にその記録を見ると、ほとんどのファンはブレットがフィールドで良いレンジを持っていたが手が悪かったと考えるでしょう。実際、ジョージは優れた手を持っており、誰よりも優れています。彼が持っているのは強力でありながらも不正確な腕です。彼の一塁へのスローのうち、20は確実にファーストベースに行っていません。その26のエラーのうち、20はスローによるものだと言ってもいいでしょう。なぜその事実を記録しないのでしょうか？ 守備とスローを分けて記録しない方が無意味です。バークとワイルドピッチをまとめて記録することと同じくらい意味がありません。
...外野手にも同じことが言えます。フライボールによる進塁を数えるべきですか？ミッキー・リバースはその腕について多くの悪評を受けましたが、それは彼に本当にいくらかコストがかかりますか？昨年、ミッキー・リバースがフライボールを打ったとき、ランナーは何回タッグアップして本塁に帰りましたか？セザール・ヘロニモはどうでしょう？彼はどれくらいの頻度で試みたランナーをアウトにしましたか？ または、試みなかったランナーはどれくらいいましたか？
しかし、守備統計が不十分であるため、私たちは分かりません。なぜ数十年前から時代遅れの守備統計セットを使い続けるのでしょうか？ 私は自分のシステムではなく、システムに賛成しているだけです。考えれば、私たちは非常に簡単な守備統計システムを考案することができるでしょう。それは努力する価値があると思います。
次のセクションでは、1976年に少なくとも100イニング投げたすべてのメジャーリーグ投手と、彼らが1000バッターに対して放ったホームランの数をリストアップしています。ジェームズは「いくつかの投手は他の投手よりも15倍もホームランを許すだろう」と述べ、投手がHRを許す傾向は「彼らの投球記録の主要な部分ですが、ほとんど無視されている」と主張しています。
その後、ジェームズはキャリアの記録を162試合ごとの表現に変え、1976年時点で9人のアクティブな選手が162試合あたり30本以上のHRを平均していたことを示しています。その中にはハンク・アーロン、ディック・アレン、ジョニー・ベンチ、レジー・ジャクソン、デイブ・キングマン、ウィリー・マッコヴィー、フランク・ロビンソン、マイク・シュミット、ウィリー・スタージェルが含まれています。
意味深い記述が続く最後のセクションでは、「もうひとつほぼ新しい統計、通称「パワーパーセンテージ」」（または現在は孤立したパワーとしてより一般的に言及されています）について論じています。彼は「パワーパーセンテージは、打点から得られる部分であり、単純に言えば打点率から打撃平均を引いたものです」と教えてくれます。ジェームズは「打点率は要約統計であり、パワーパーセンテージは単にパワーに関する記述統計であり、これはパワーだけに適用されます」と指摘しています。
選手が.400の打点平均を持っていると知っても、その選手がどの種類の選手であるか、平均的な打者であるか、それともどれだけのパワーを持っているかを知ることはできません。彼は「彼はパワーがない.350の打者か、偉大なパワーを持つ.230の打者かもしれません」と説明しています。
最後に、1977年の「ベースボール・アブストラクト」は単純にクラシックであると述べています。そして、ヘクター・クルーズがマイナーリーグピッチングにどれだけ適応できたかは不明ですが、彼は1976年に13本のホームランを打ち、その後のキャリアでわずか26本しか打っていないことが語られています。1982年に29歳で引退し、打率はキャリア全体で.225でした。
1978年の「ベースボール・アブストラクト」については、リッチ・レデラーが著した内容から詳しく説明します。この時点で「アブストラクト」は12部構成のシリーズの一部となり、さらなる洞察と面白い統計情報が読者に提供されました。
ジェームズはこの年も興味深い情報と独自の視点を提供しており、新しい統計メトリックやアプローチを紹介しています。特に、彼が提案する守備統計の改善方法や投手の評価方法などが注目されています。
1978年の本では、ジェームズが選手の守備力を正確に評価するための手法について議論しています。選手の守備における位置取りやリアクションの大切さを強調し、これを数値的に評価する方法について提案しています。これにより、守備の評価がより客観的で精密になり、守備力を持つ選手の価値が正確に評価されるでしょう。
投手に関しては、新しいアプローチが導入され、従来の統計だけでなく、投手の制球力や変化球の有効性など、より多くの要素が考慮されています。これにより、投手の能力や効果がより包括的に理解され、評価されることになります。
ジェームズの「ベースボール・アブストラクト」シリーズは、野球統計学や戦術において革新的なアイデアを提供し、その後の野球界に多大な影響を与えました。彼の独自のアプローチは、今日の野球統計学の基盤となっており、彼の功績は野球ファンや専門家に広く認識されています。
次回は1978年の「ベースボール・アブストラクト」です。
「抜粋からの抜粋」
リッチ・レダー著
バイル・ジェームズは、1977年の野球抽象の約70部を100ドル未満で売ったものの、彼は2冊目の本を執筆、編纂、発行しました。1978年の野球抽象は、セロリ色の表紙で115ページに拡大されました。
「野球の最も情報豊かで想像力豊かなレビューの第2回年次版」と題されたこの本には、1978年5月30日日付のビル・ジェームズによる「親愛なる読者への手紙」が含まれています。この手紙は「(ジェームズ)が以前に郵送していたメモの代わりになることを意図しています。」
手紙の3番目の段落の抜粋は次のとおりです：
「ここで、野球のゲームに関して利用可能なあらゆる場面に関する、最も完全で詳細、包括的な写真を提供したいと考えています。そして、以前に書かれたものを繰り返すことなくしたいと考えています。明らかに、これらの2つは衝突します。本には「新しい」統計が満載ですが、統計カテゴリの最も貧弱な資格はその新しさです。野球は、どこにでも利用可能な10〜15の基本カテゴリで作業する統計家によって侵略されています。これらを「新しい」方法で掛け算や割り算することで1冊か2冊の本を書くことができます。私はその馬鹿げたことのいずれも避けるようにしています。私の統計のほとんどは、以前には測定されていなかったか、または不十分に測定されていたパフォーマンスの特定の領域に焦点を当て、それに関する選手のパフォーマンスを評価しようとするものです。」
ジェームズは読者に感謝し、「抽象物を楽しんでいただければ嬉しいですが、そうでない場合は、お金は気の進まないことで返金されます」と述べています。
1977年版とは異なり、この本の情報はリーグ別ではなく、チームごとに提供されます。ジェームズはN.L. Eastから始め、月別の勝敗記録、チームの年齢分析、守備記録、逆転勝ち記録、対戦相手のエラーを表形式で1ページにまとめています。
ジェームズは各チームについて「・・・」の形式でメモを書きます。以下は各チームに関する一部の抜粋で、当時広く理解されていなかったまたは評価されていなかった統計と戦略に焦点を当てています：
フィラデルフィア・フィリーズ:
「シュミットとルジンスキの三振に注目が集まっていますが、このチームは非常に強力なパワーを持つにもかかわらず、非常にめったに三振をしない特異な特徴があります。彼らのHR/K比率はリーグで最も優れていました...シュミットは特に優れたSO/W比率を持っています。」
ピッツバーグ・パイレーツ:
「デイブ・パーカーの守備統計は1977年シーズンの最も印象的な記録の一つです。彼の26の外野アシストは1963年以来の最多です。」
セントルイス・カージナルス:
「カージナルスは非常に弱いロードチームで、セントルイスでは52勝31敗、ロードでは31勝48敗でした。」
シカゴ・カブス:
「デイブ・キングマンの三振/四球比率は彼がメジャーデビューした1972年から興味深いものです。」
モントリオール・エクスポズ:
「エクスポズのフロントオフィスは私にこの本の次のページにあるすべての統計の詳細な分析を送ってくれました。感謝します。」
ニューヨーク・メッツ:
「メッツがリビルディングプログラムで行ったいくつかのトレードに感銘を受けていますが、私はモンタネスの獲得については理解できません。」
ジェームズがN.L. Eastのチームをレビューした後、彼は「これらの数字がすべて何であるか」に関する2ページの説明を挿入します。そして、N.L. Westに進みます。
ロサンゼルス・ドジャース:
「デイビー・ロープスは、300回以上の試み（最小）での通算盗塁率のメジャーリーグ記録を保持しています。」
シンシナティ・レッズ:
「ジョー・モーガンはまだ最高の選手だと評価しています。ジョーの最も驚くべき統計の一つは彼のGDPです。」
ヒューストン・アストロズ:
「ほとんどのアストロズの投手はドームでの方がERAが良かった。ジョアキム・アンドゥハーは去年、ドームでのERAが2.97でしたが、ロードでは5.19でした。」
サンフランシスコ・ジャイアンツ:
「2人のジャイアントの投手がリーグで最も相手盗塁率が悪い投手の中で最低の成績でした。」
サンディエゴ・パドレス:
「パーリーの年齢については確かではありませんが、噂ではシーバーが『ベーブ・ルースにどうやって投げるか』を書く際に、ゲイロードに取材したと言われています。」
アトランタ・ブレーブス:
「ブレーブスの非公式な統計シートによれば、彼らは昨年192回の対戦相手の盗塁を許しましたが、私は204回だと数えました。」
ジェームズは各チームについてコメントした後、彼は「評価と記録に関する」4.5ページのエッセイを書きます。
「評価と記録について」
ジェームズは評価に関して、「何が良いものであるか」という問いについて尋ね、「AをBで割る理由が非常に優れていない限り、AをBで割らない」という初等算術の法則を指摘します。そして、予測可能でないシステムは興味深くないとし、「驚きのないシステムは興味深くなく、常に驚きをもたらすシステムはおそらく間違っている」と述べます。
次に、どの統計が勝利と相関しているかを評価するために、得点と被得点という2つのサブカテゴリに分かれたゲームの勝利という観点から統計をテストする最も有効な方法があると指摘します。
最後に、ジェームズは統計の意味が理解可能な英文で表現できる場合、それを優先すべきだと述べています。
締めくくり:
「読者の興味を引くためには、これでやめておく方が良いでしょう。次は1979年の野球抽象です。」
要約: 『Abstracts From The Abstracts』
リッチ・レデラーによる
パート3：1979年の野球抽象
野球抽象の第3回目のエディションには、初めてサケ色の表紙に「バイ・ビル・ジェームス」の言葉がありました。本はまだ3つのステープルで留められていました。ページ数は前年の115から120に増加しましたが、1979年版は紙の両面にテキストがコピーされたため、約半分の重さです。
2年連続で、ジェームスは「親愛なる読者へ」の手紙を書きました（本の冒頭ページに飾られています）。これにより、エディターとパブリッシャーとしてサインされ、「Copyright Bill James 1979」と「All Rights Reserved」が初めて登場しました。
地質学的な変化に対して速いと考えられる速さで、野球抽象は無名から抜け出す兆候を見せています。メディアが注目し始めています。私はあまり有名になりたくはなかったが、もし誰かが裕福な提案をしたら...
...注意深く読むと分かるように、私はよく機械のメタファーを使います。私は数字のメカニックであり、野球の試合の記録をいじくり回して野球の攻撃の機械がどのように動作するかを見ます。私は数字から始めるのではなく、メカニックがモンキーレンチから始めるのと同じではありません。私はゲームから始めます。私が見るもの、人々がそこで言うものと一緒に。そして私は尋ねます。「それは真実ですか？検証できますか？測定できますか？それは他の機械とどのように合致しますか？」そしてその答えのために、私は記録を調べます。
私にとって驚くべきことは、私にはほとんど仲間がいないことです。野球は膨大な記録を保持しており、人々はそれについて話し合い、議論し、多くを考えます。なぜだれもそれを使わないのですか？なぜ誰も、「それを証明してください。野球には何百万もの記録があり、それが真実ならばそれを証明できるはずです。」と言わないのですか？なぜ人々はどの捕手が一番良く投げるかについて議論し、捕手の記録と走者強奪に対する記録を比較しないのですか？よくわかりませんね。
しかし、基本的にそれが私がすることです。気に入っていただければいいのですが、そうでなければ、迅速に[強調]払い戻しいたします。
ジェームスは「守備記録」に関する2ページのエッセイを執筆し、「説明の言葉」というサブタイトルを付けています。彼は結論づけます：「（1）選手の守備能力のより重要な尺度は、彼の守備率ではなく、単純に守備者が1試合で何プレーをするかを示すレンジファクターであり、（2）守備チームの重要な尺度は、対戦相手がプレーを試みた全ボールの割合です。」
ジェームスは、守備効率記録（DER）に基づく「良い守備チーム」は1978年シーズン中に「貧弱な守備チーム」よりも少ない得点を許し、守備率に基づく明確なパターンは見られなかったと主張しようとします。「DERは常にW/L Pctとよく相関します。」
この年の本の形式は前年と非常に似ています。ジェームスはナショナルリーグのイーストおよびウエスト、それからアメリカンリーグのイーストおよびウエストを網羅しています。前回のレビューのように各チームについて細かい情報を提供するのではなく、本のどこにあってもジェームスの最も興味深いコメントを含めるつもりです。
彼の数字の正確さに対する質問に対して、ジェームスは読者に「私は2つのものを売っている、統計を見る新しい方法と、それから出てくる洞察を強調するものです。そしてそれからその中から出てくる一般的な真実」と答えます。
一般的な真実は、リッチー・ヘブナーが昨年フィラデルフィアで通常よりも遥かに良い成績を収めたことです。その差は0.324-0.239ではなく、0.327-0.236であったとしても、それが重要であるかどうか、またランディ・ジョーンズが先発した試合が50回ではなく49回だったかもしれないかどうかは重要ではない、とジェームスは述べます。そして、あなたがそれを重要だと思うなら、2つのことをすることを提案します：払い戻しを要求し、自分で数えて楽しんでください。...
ジェームスは「Guidry/Rice, A Primer of Stat Analysis」と題したエッセイで、A.L. MVPの上位2位の選手、ガイドリーとライスを比較しています。ジェームスは初めて得点を作るという概念を導入し、実際にすべてのレギュラー選手の月ごとの合計、シーズン合計、ホーム/アウェイの分割とともに、得点を作った回数をリストアップしています。
彼はオフェンスから始めます。打者は彼がやろうとしていることで成功するべきであり、それは得点を作ることです。これについてはどれだけ混乱しているか考えると驚くべきことです。オフェンスのランキングで、リーグの事務所が最初にリストに載せる（最も優れているという意味で）のは、最も得点を上げたチームではなく、最も高い打率のチームです。明白なのは、オフェンスの目的は高い打率を編成することではないということです。
...2つの重要な攻撃統計は、出塁率と進塁率（総塁数÷打席）です。他のことはこれらの2つの効果を最大化または最小化する傾向があります。スピードは出塁率の効果を最大化し、タイムリーさは進塁率の効果を最大化します。
ジェームスは次に得点を作るための以下の公式を提供します：
（H + W - CS）（TB + .7 SB）
AB + W + CS
ジェームスは次に述べます："70はフルタイムの選手の '平均' 得点作成合計です。80は平均を上回り、90は優れていて、100以上は優れています。これらの基準は一般的に 'Run'または 'RBI' の合計と一致します。" 彼はすべてのメジャーチームについて「これらの公式計算の結果を実際の得点合計と比較した」テーブルを提供します。
26チームのうち、9つの見積もりが1％以内、20は3％以内、25は5％以内です。大きなエラーはカリフォルニアにあり、これは他のリーグのチームの60％多い異常な数のHBP（歩かせる意図のある投球）と、リーグ平均の2倍以上の合計です。
後にいくつかの得点作成の公式が導かれましたが、HBPとGIDP（併殺打）を最初に省略した理由は、「それほど多くないし、データが入手しにくく、それが単純さの損失に値するものではない」とジェームスが述べ、私たちに「常識を使ってください―Ron Huntを計算しているなら、彼のHBPをウォークとして数えます」と忠告します。ジェームスはGIDPを省略します。「得点や得点が何をするかに影響を受けます。機会の均等な分布がありません。」
この情報を手に入れたジェームスは、ライスが469アウトを使用して148ランを作り出し、平均的なアメリカンリーガーの78ランに対して優越していると計算します。一方、ガイドリーは274イニングで61ランを許し、平均的なアメリカンリーグの投手が同じスパンで129ランを許したと仮定すると、ガイドリーの優越性は68ランであり、「2ラン差でライスが受賞する」と結論づけます。
ジェームスは「幸いなことに、それはそんなに単純ではない...でも誰もが一度にこれについて考えるのは限界があるので、休憩を取り、83ページで再びその話題に戻ります。」
「Guidry/Rice Part II」で、ジェームスは読者に対して「ガイドリーとライスを比較して、それぞれを平均プレイヤーと比較し、MVP候補がどれだけの追加のランを保存または作成したかを計算する試みでした。最初の複雑さは代替レベルです。選手の価値を議論する際に、彼を '平均' の選手と比較するか、それ以下のレベルであるいは必要な場合にはマイナーリーガーまたは利用可能な最高のフリンジプレーヤーと比較するのが適切かどうか。平均を使用するのは確かに簡単ですが、代替レベルを使用するのがはるかに良いです。」
ジェームスはまた、「球場の錯覚」についても議論し、「寸法」「プレーイングサーフェス」「構成」「視認性」「気候」の5つの影響を挙げます。「これらすべてを合計すると、それらが統計に与える影響が非常に明白になり、これらに対する論争は急速に悪化する傾向があります。」
ジェームスは最後に守備に対する「両方の方法」の最終的な調整を行います。ジェームスは、「守備はおそらく70％がピッチングであり、30％が守備プレーである」と示唆し、彼の代替レベルおよび球場調整されたランセーブトータルに0.7の係数を適用します。彼はまた、ライスのラン作成を「少なくとも7〜10ランを '節約' したというクレジットを与える」とし、これは彼が左翼手の範囲ファクター（2.26）でA.L.をリードし、「左翼手が範囲ファクターが低い伝統的な球場であり、彼の '優れた' 守備率（.989）と助けの合計（114試合で13回）」に基づいていると述べます。
ジェームスがたどり着く結論は、「それは接近戦であり、議論の余地があるが、ジム・ライスがMVPだった」というものです。私はこの時点で私のWin Sharesの本を手に取りますが、ジェームスが年月を経て考えを変えた可能性があるかどうかを確認するために、ライスが36（リーグトップ）とガイドリーが31（2位）とクレジットされていることを確認します。入力が変わったとしても、結論は同じです。ライスは25年前のジェームスのより原始的な試みでも、より洗練された更新された分析でも勝ちました。
後に、「Guidry/Rice: A Post Script」で、ジェームスは「もちろん、このエッセイの目的はMVPの議論を終結させることではなく、あなたが馴染みのないさまざまな分析理論と技術を紹介することでした」と述べます。また、タイムリネスとクラッチファクターについて議論し、勝利重要なRBI（VI-RBI）に触れます。これは、接戦でのRBIに重みを置き、大差でのRBIには一切の重みを置かない統計であり、ジェームスは「メリットがない」と述べ、幸いにも広まらなかったことに安心しています。
ジェームスはまた、「存在する守備ポジションのスペクトルがあり、左から右に次のようになります：ファーストベース、左翼、右翼、サードベース、センターフィールド、セカンドベース、ショートストップ」という斬新なアイデアを提案します。そして、「各ポジションは前のポジションよりもプレイするのが難しい」と主張します。
デイビー・ロープスが1978年に「たった」90ランしか得点しなかった事例についてジェームスは、以下の方法でリードオフマンがどれだけのランをスコアするかを見積もる「一般的に正確なフォーマット」を明らかにします：（1塁にいる回数×0.35）+（2塁にいる回数×0.55）+（3ベース×0.80）+（ホームラン×1.00）。彼は不一致は「彼らの後ろの攻撃からの失敗やボーナス、プレーヤー自体の速さまたは不足、および偶発的な偏差によって説明できる」と補足します。
ジェームスはカンザスシティ・ロイヤルズに関するセクションで、「伝統的に短くて重要なシリーズでうまくやっていないタイプのチームではない」と主張します。短いシリーズはパワーヒッティングを支持するため、ロイヤルズはそれほどパワーがないと指摘します。彼らは常に深い投手陣と深いブルペンを持っていましたが、短いシリーズは優れたファーストラインの投手を持つチームに有利です。いずれにしても、ジェームスの25年前の意見は最近のアナハイム・エンジェルスとフロリダ・マーリンズのプレーオフの成功に強く影響されているようです。ジェームスが間違っていたのでしょうか？それともエンジェルスとマーリンズは偶発事故なのでしょうか？それはオークランド・アスレチックスのアプローチとビリー・ビーンの最も厳格な批評家の妥当性について何を示しているのでしょうか？
次回：1980年の野球抽象
最新コメント